直接传输文件
无论对方在哪里,把大文件直接发送到对方设备。WarpDirect 处理连接 — 不用复杂配置。
[ 工作流方案 ]
每个团队都认得这六种卡点。挑你的那一个,看工程上怎么把它移除。
用线路的速度传,而不是云端的速度。
素材、工程文件、整个目录 — 一条设备到设备的直连路径,跑满你的带宽。不经云端中转、无需排队下载、没有中间商。
无论对方在哪里,把大文件直接发送到对方设备。WarpDirect 处理连接 — 不用复杂配置。
一次上传,分享一条链接。WarpShare 用最快的速度送给任何人 — 即使你的设备已经离线。
选两个文件夹,其余交给 WarpSync。任意距离下都能实时同步变更。
创作团队、NAS 用户,以及所有要处理大文件的人。
不用再花几小时等素材。不用再寄硬盘、不用再忍受龟速 FTP。在纽约拍、在洛杉矶剪 — 文件瞬间就到。
→ 1GB 秒级传输 · 高速、加密、私密WarpSend 把你的 NAS 直接连到任意设备 — 没有云中介、没有存储费。从 Synology Package Center 或 QNAP App Center 安装,几分钟就跑起来。
用一条链接传输任意大小的文件。连接中断时,WarpSend 从中断的位置继续 — 不用重头开始。
→ 断线自动续传实测 · 美东 ↔ 法兰克福 · FTP = 1×
单个大文件 · 1 GB
上千个小文件 · 1,024 × 1MB · FTP 最坏情况
差距为什么这么大?FTP 每个文件都要一次往返确认 — 上千个小文件就是上千次等待。WarpSend 把整批文件打包成一条连续的加密流,一次跑满线路。单个大文件时协议开销变小,差距缩到 5.6× — 这时瓶颈是你的带宽,不是工具。
端到端加密
文件大小不限
出站流量费
服务可用率
基准测试于 2025 年 3 月实施:美东 ↔ 法兰克福,相同硬件上以 WarpSend P2P 与 FTP 对比 — 1GB 单文件快 5.6×,1,024 × 1MB 小文件最高快 618×。差距依文件模式而异;绝对速度取决于你的线路,带宽越快,到得越快。
大多数团队只能将就缓慢的 FTP、会过期的 WeTransfer 链接,或者无法预测金额的 MASV 账单。WarpSend 一次解决这三件事。
| WarpSend | FTP | WeTransfer | MASV | Hard Drives | |
|---|---|---|---|---|---|
| 传输速度 | 最快 | 慢 | 一般 | 快 | 快递速度 |
| 配置 | 即时 | 需要服务器 | 即时 | 即时 | 无需配置 |
| 链接有效期 | 无 | 无 | 7 天 | 5 天 | 无 |
| NAS 支持 | ✓ | ⚠ 手动 | ✕ | ⚠ 部分支持 | ✕ |
| 加密 | ✓ | ✕ | ✓ | ✓ | ✕ |
| 无需架服务器 | ✓ | ✕ | ✓ | ✓ | ✓ |
以前等素材上传要好几小时。WarpSend 几分钟就到 — 而且我付的费用只有以前 MASV 的三分之一。
Vincent
自由职业视频剪辑师
以前在局域网内同步 Synology NAS 已经慢到不行。换成 WarpSend 之后,同样的传输快了 20× 。从 Package Center 装起来就能用。
Lily
Synology NAS 用户
WarpSend 就是会动 — 之前拖慢我们的所有问题都解决了。
Alex
远程工作者
每月 1 TB 免费。免信用卡。