部落格

關於速度、協定、與檔案傳輸的筆記。

WarpSend 團隊在打造更快檔案傳輸路上的觀察與思考。

Synology NAS 跨辦公室同步：務實版指南

Snapshot Replication、Hyper Backup 共用資料夾同步、Drive ShareSync 還是 WarpSend——跨站 NAS 複寫該選哪個，以及那個沒人會告訴你的首次播種（seed）真相。

FTP 今年滿 54 歲了。從 RFC 114 一路演進到跑在 Cloudflare 邊緣節點上、基於 UDP 的壅塞控制——這段故事比多數人想像的更短、更詭異，也更可重現。

Aspera 確實能搬檔。它也會搬走你 $75K 到 $150K 的授權、基礎建設與支援費用。誠實談一下：什麼時候 Aspera 值這個錢——什麼時候你該往別處看。

Bending Spoons 收購之後，WeTransfer 變化劇烈——額度、保留期、定價全部對自由接案者越來越不利。誠實版的並排比較，包含 WeTransfer 仍然是正解的時刻。

深入解析：為什麼 FTP 一跨洲就崩潰、為什麼 BBR 救不了你，以及 WarpSend 的 UDP 引擎、封包封裝、與持久連線如何真正在 long-fat 網路上跑出近線速的傳輸。

FTP 是 1971 年定義的——比 TCP 還早六年。SFTP 並沒有修掉底層問題。從協定層面講清楚兩者為什麼在長距離連線上崩盤，以及現代替代方案到底做了什麼。

多數團隊還在寄硬碟、等 WeTransfer 跑一整夜，或為了 Aspera 付六位數。我們做了第三個選項——快到讓快遞變多餘，便宜到你不用為了部署它去開一個 IT 專案。