跳到主要內容

傳輸 1TB 要多久?檔案傳輸時間計算器

計算以 100 Mbps、1 Gbps 或 10 Gbps 傳輸 1TB 所需時間,再依實際線路利用率與通訊協定額外成本調整。

WarpSend 工程團隊 內容查核 Charlie 更新 4 分鐘閱讀

在完全穩定的 1 Gbps 下,傳輸 1 TB 的理論時間是 2 小時 13 分 20 秒。若以 80% 利用率作為規劃假設,約需 2 小時 47 分鐘。

你可以用下面的計算器輸入檔案大小、連線速度與預期利用率。

互動式計算器

估算傳輸時間

在瀏覽器中計算

若沒有實測的持續傳輸速率,規劃時建議使用 70–85%。

規劃值 2 小時 46 分 40 秒 以連線速度的 80% 計算
理論最短時間 2 小時 13 分 20 秒 只計資料本身,以完整連線速度傳輸
持續傳輸速率 100 MB/s 相當於 800 Mbps 的有效傳輸速率

這是網路傳輸時間的估算,並非 WarpSend 的效能保證。檔案數量、延遲、封包遺失、儲存裝置速度、加密、驗證與其他流量,都可能改變結果。

常見速度下傳輸 1TB 需要多久

下表採十進位 1 TB(1,000 GB)。規劃值假設傳輸期間能持續使用標示連線速度的 80%。

連線速度理論最短時間80% 利用率規劃值
100 Mbps22 小時 13 分 20 秒27 小時 46 分 40 秒
500 Mbps4 小時 26 分 40 秒5 小時 33 分 20 秒
1 Gbps2 小時 13 分 20 秒2 小時 46 分 40 秒
2.5 Gbps53 分 20 秒1 小時 6 分 40 秒
10 Gbps13 分 20 秒16 分 40 秒

這些數字描述的是網路傳輸時間。讀取來源、建立目的檔案、加密、驗證、壅塞與重傳都會增加時間。

檔案傳輸時間公式

基本計算式為:

時間(秒)= 檔案大小(bit)÷ 持續傳輸速率(bit/s)

以 1 Gbps 傳輸 1 TB:

1,000,000,000,000 bytes × 8 ÷ 1,000,000,000 bits/s = 8,000 秒

8,000 秒就是 2 小時 13 分 20 秒。

若用 80% 利用率規劃:

8,000 秒 ÷ 0.8 = 10,000 秒

因此得到 2 小時 46 分 40 秒。

Mbps 不等於 MB/s

網路通常用每秒百萬位元(Mbps)或每秒十億位元(Gbps)標示;檔案管理器則常顯示每秒百萬位元組(MB/s)。

1 byte 等於 8 bit:

  • 100 Mbps 的理論上限是 12.5 MB/s。
  • 1 Gbps 的理論上限是 125 MB/s。
  • 10 Gbps 的理論上限是 1.25 GB/s。

利用率 80% 時,1 Gbps 路徑大約可承載 100 MB/s 的有效資料。

TB 與 TiB 不一樣

本文使用十進位單位:

  • 1 TB = 1,000,000,000,000 位元組
  • 1 TiB = 1,099,511,627,776 位元組

1 TiB 比 1 TB 多約 9.95% 資料。在 1 Gbps、80% 利用率下,差異約增加 16 分鐘。

計算器可以選擇兩種單位。

實際傳輸為什麼更久

申辦速度不是應用程式能維持的速度

標示 1 Gbps 的服務只代表特定條件下的線速。共用流量、Wi-Fi、VPN、限速、路由與供應商壅塞,都可能降低單一傳輸可用的速率。

長距離延遲可能讓頻寬閒置

高頻寬路徑必須在確認訊息往返期間,讓足夠多尚未確認的資料保持傳輸中,這個關係稱為頻寬延遲乘積。

現代傳輸可透過較大的視窗、多條流量、QUIC 或其他排程方式保持工作流動。真正要問的不只是「線速是多少」,而是「這個應用程式在這條路由能持續達到多少有效資料速率」。

深入說明請見長距離高速檔案傳輸。

檔案數會改變結果

一個 1 TB 檔案與一百萬個 1 MB 檔案的有效資料大致相同,但不是相同的工作量。

每個檔案都可能增加中繼資料、來源與目的端的開關檔、驗證和網路協調。高延遲路由上,檔案逐筆等待可能比純傳輸時間更長。

可參考大量小檔案傳輸為什麼比較慢。

儲存系統可能才是瓶頸

10 Gbps 理論上可承載 1.25 GB/s。若其中一端的儲存在加入檔案系統與驗證工作後只能維持 400 MB/s,網路就無法讓工作在 10 Gbps 理論時間內完成。

加密與驗證會消耗資源

加密、內容雜湊與整檔驗證都是必要工作,但會使用 CPU 與儲存頻寬。有意義的基準測試應保持這些功能開啟。

利用率應該輸入多少

有實測持續速率時,直接使用實測值。若只知道方案標示速度,可以先比較以下情境;這些比例是敏感度分析的假設,不是各類網路的保證值:

  • **90–95%:**受控、調校良好且儲存夠快的路由。
  • **70–85%:**健康的商用連線,合理的規劃範圍。
  • **40–70%:**共用路徑、Wi-Fi、VPN、儲存受限或路由不確定。
  • **低於 40%:**檢查檔案數、RTT、封包遺失、限速、CPU 與儲存。

計算器不會只看產品名稱就預測 WarpSend、FTP、SFTP 或 Aspera 的效能。請輸入實測利用率,或使用保守的規劃假設。

具體 NAS 規劃可參考用 USB 硬碟建立 Synology Snapshot Replication 初始副本,避免在受限 WAN 上傳送完整的第一份複本。

如何讓估算更準確

  1. 在實際寄件端與收件端之間量測路由。
  2. 記錄應用程式持續傳輸率,不要只測附近的測速伺服器。
  3. 使用真實檔案型態:單一大檔、中型批次或大量小檔。
  4. 保持加密與驗證開啟。
  5. 把派送、啟動與最後驗證算入總耗時。
  6. 重複執行並使用中位數。

比較目前版本時,使用相同檔案、路線、儲存裝置與安全設定,分開記錄傳輸階段速度及取得驗證後檔案的完整交付時間。WarpSend 與 FTP 測試方法說明如何進行比較;FTP 結果也不能代表 SFTP 或 Aspera 的效能。

常見問題

100 Mbps 上傳 1TB 要多久?

理論最短為 22 小時 13 分 20 秒。若能維持 80% 利用率,應規劃約 27 小時 47 分鐘。

1 Gbps 傳輸 1TB 要多久?

理論最短為 2 小時 13 分 20 秒。80% 利用率約需 2 小時 47 分鐘。

10 Gbps 傳輸 1TB 要多久?

理論最短為 13 分 20 秒。若來源、目的端、CPU 與儲存都能維持必要速率,80% 利用率約需 16 分 40 秒。

延遲會改變數學上的最短時間嗎?

純有效資料公式不含延遲。實務上,視窗過小或工作流程逐檔串行處理時,延遲會降低傳輸方式真正維持的速度。請用較低的實測利用率反映這項影響。

計算器會上傳我的檔案嗎?

不會。它只在瀏覽器內進行算術,不會讀取或上傳檔案。

在實際路由上試用 WarpSend,再用量測到的持續傳輸率取代規劃假設。